L’algorithme utilisé pour le modèle d’apprentissage est basé sur des arbres de décision. Ces arbres
sont construits par l’algorithme des «forêts aléatoires ».
A partir du moment ou les événements passés similaires sont interpolés, les faits constatés aux
alentours de ces événements passés sont « transférés » à l’événement prévu ou plus exactement la
note élaborée pour chaque événement passé à partir de la combinaison des faits constatés est
transférée au fait prévu.
Enfin, nous ne pouvons toujours pas vousfournir d’étude d’impact car commecela vous avait déjà
été indiqué en octobre 2019, ce traitement ne présente pas de risque élevé pourles droits et libertés
des personnes et n'entre pas dans la liste des types de traitements pour lesquels la CNIL a estimé
obligatoire deréaliser une analyse d’impact.

2 — Projet de vidéoprotection intelligente (« vidéosurveillance automatisée »)
Suite à vos deux demandes précédentes, nous vous avions déjà fournis de nombreux éléments.

Nous n’avons pas d’autres décisions administratives ou documents administratifs à vous produire,
étant entendu que vous avez vous-même été destinataire de la décision du Tribunal administratif du

11 mars 2020, rejetant la requête de l’association de La Quadrature du Net, dernier document

produit sur ce sujet.

Ce projet est toujours en attente d’une décision de la CNIL; le contexte de crise sanitaire n’a pas
permis l’avancée de ce dossier, d’autre sujets plus critiques devant être assumés par ailleurs.
Concernant les algorithmes utilisés pour ce sujet, ils ne contribuent pas à la prise de décision, celleci étant entièrement réalisée par les opérateurs du Centre de Supervision Urbain habilités.
L'algorithme détecte et alerte ce pour quoi il a été programmé : ces éléments vous ont été fournis
dans la réponse du mois d’octobre 2019. Cet algorithmealerte l'opérateur quijuge alors lui-mêmeet
prend les décisions comme s'il avait détecté lui mêmel'événement.
La fonctionnalité de vidéoprotection intelligente n’ayant pas été mise en œuvre, nous ne pouvons
pas vous fournir les plans d’implantation des caméras utilisant cette fonctionnalité car aucune
décision n’a été prise.
En ce qui concerne les paramètres du traitement et la pondération, nous vous avons déjà fourni des
éléments lors de nos deux premières réponses. Nous n’avons pas d’autres éléments à vous
communiquer, conformément à ce que vous avez pu obtenir lors de vos précédents courriers.
L’étude d’impact concernant la protection des données personnelles a été envoyé à la CNIL le 17
juin dernier. Ce document étant encore en cours d’étude par la CNIL nous vous le fournirons
lorsquel'autorité administrative aura fait un retour sur ce documentetle dispositif envisagé.
3 — Recours aux dronespar les autorités municipales
La Police Municipale ne recourt pas aux drones pour surveiller l’espace public urbain. Nous
n'avons donc aucun document à vous fournir, aucune décision administrative, aucun document,

aucune analyse d’impact n’ayant été produite.

Nous vous invitons à vous rapprocher du Ministère de l'Intérieur pour le questionner sur
l’utilisation des drones par la Police Nationalesur l’espace public urbain marseillais.

Select target paragraph3