INTRODUCTION ..................................................................................................................................... 3
I. LA VIDÉOSURVEILLANCE DANS LES ESPACES PUBLICS : UN ESSOR RAPIDE ..................... 5
1- Un contexte favorable .................................................................................................................................. 5
1.1 Un marché de la sécurité en pleine croissance.................................................................................... 5
1.2 Une politique d’État incitative .................................................................................................................. 6
2 - Un cadre juridique inadapté ...................................................................................................................... 9
2.1 Un cadre juridique …................................................................................................................................ 9
2.2 … jugé complexe et inadapté................................................................................................................ 11
3 - Un outil au cœur des politiques municipales de sécurité ............................................................... 13
3.1 L’implantation de la vidéosurveillance dans les espaces publics des communes d’Ile-de-France
13
3.2 Les raisons du recours à la vidéosurveillance.................................................................................... 14
3.3 Les étapes et les coûts d’une installation............................................................................................ 15
3.4 Le processus de mise en place d’un système de vidéosurveillance............................................... 17
II. ÉTAT DES LIEUX DES ÉTUDES ÉVALUATIVES RELATIVES À LA VIDÉOSURVEILLANCE ... 18
1 - La Grande-Bretagne : des études qui font référence........................................................................ 18
1.1 La vidéosurveillance dans les centres villes : trois études de cas (Brown), 1995. ....................... 19
1.2 Évaluation de la vidéosurveillance à Burnley (Armitage, Smyth and Pease), 1999. .................... 22
1.3 Oui, ça fonctionne, Non, ça ne fonctionne pas : comparer les effets de la vidéosurveillance dans
les lieux publics dans deux centres villes écossais (Ditton and Short),1999. ...................................... 23
1.4 Évaluer l’impact de la vidéosurveillance (Gill and Spriggs), 2005 ................................................... 25
2 - Des évaluations moins systématiques dans les autres pays occidentaux................................. 28
2.1 Criminalité et vidéosurveillance en Australie : comprendre le lien (Welles, Allard, Wilson, 2006)
28
2.2 Vidéosurveillance et risques dans l’espace à usage public. Représentations des risques,
régulation sociale et liberté de mouvement (Ruegg, 2006)..................................................................... 31
2.3 L’utilisation des caméras de surveillance dans les lieux à accès public au Canada (Boudreau,
Tremblay, 2005)............................................................................................................................................. 34
2.4 France : une étude des usages sociaux et politiques de la vidéosurveillance dans trois grandes
villes françaises (Roché, 2007) ................................................................................................................... 36
III. ANNEXES ........................................................................................................................................ 42
ANNEXE 1 - entretien avec le Ministre de l’Intérieur, Le Monde, 13 octobre 2007.......................... 42
ANNEXE 2 - entretien avec Sebastian Roché, le Nouvel obs, 16 août 2007 ..................................... 43
ANNEXE 3 - sondage IPSOS « Les Français et la Vidéosurveillance ».............................................. 44
ANNEXE 4 - « l’essor de la vidéosurveillance n’a pas réussi à enrayer la criminalité, dit la police
britannique » ..................................................................................................................................................... 48
ANNEXE 5 - un exemple de Charte d’éthique : la ville de Lyon ........................................................... 49
ANNEXE 6 - formulaire de demande d’autorisation d’un système de vidéosurveillance dans un
espace public .................................................................................................................................................... 52
ANNEXE 7 - fonctionnement d’un centre de supervision urbaine ...................................................... 54
ANNEXE 8 - table des illustrations .............................................................................................................. 55
IV. BIBLIOGRAPHIE............................................................................................................................. 56
2